Grant se despachó a gusto el pasado miércoles en la jornada de puertas abiertas del club londinense cuando al poner en duda abiertamente la mediación de Bennett en el compromiso liguero en el que éste intervino entre el Manchester United y el Wigan el pasado domingo, último día del torneo inglés.

Esa jornada precisamente decidía el título liguero, que hubiera ganado el Chelsea, si los "blues" hubieran vencido su choque ante el Bolton Wanderers (que empataron a uno) y si a la vez el United hubiera patinado frente al Wigan, conjunto ante el que se impusieron los pupilos de Alex Ferguson por 2-0, ganando a la vez su decimoséptimo trofeo en esta competición y el décimo bajo la tutela del técnico escocés.

En una rueda de prensa celebrada en el campo de entrenamiento del Chelsea en Cobham, Surrey, al sur de Londres, el israelí expresó su enojo ante la forma de arbitrar de algunos colegiados ingleses, en particular hacia Bennett.

Grant lamentó al decisión de este árbitro de no haber pitado un penalti a favor del Wigan y también por no haber expulsado a Paul Scholes por una segunda tarjeta amarilla, por una falta sobre Wilson Palacios.

"Creo que en la tradición del juego limpio en Inglaterra. Contra eso no diré nada, pero lo que ocurrió es lo que yo esperaba. En Inglaterra, hay muy buenos árbitros, pero hay otros, unos cuantos que pueden influir en el juego, como lo que habéis visto", observó entonces Grant, en alusión a ese colegiado.

El israelí podrá responder a la FA hasta el próximo 28 de mayo.